Форум » Костюм » Ладожская обувь (Е.И.Оятева) - допускается заимствование для Швеции » Ответить
Ладожская обувь (Е.И.Оятева) - допускается заимствование для Швеции
Бьорк Сигурдсдоттир: страницы 46 нет страницы 48 нет страницы 51 нет далее статьи, увы, нет.
Ответов - 8
Ulfrun: Возник вопрос по поводу задников. Здесь на рисунках они представлены в виде небольших треугольничков. В интернете же часто попадается обувь вот с такими вот задниками: (Взято отсюда: http://niko-y.livejournal.com/18286.html) Написано, что это реконструкция ботинок из Хедебю 9 - 10 в. (10 тип). И то, и то верно? Или что-то здесь не то? Или это датский вариант задника?
Бьорк Сигурдсдоттир: Верно и то, и то - но каждое для своей модели обуви. Есть обувь вообще без задников, есть с задниками различной высоты. Трудно сказать, чем это обусловлено - модой или функциональностью (или просто как мастеру на руку легло). Если в выбранном типе башмака (тот, что у меня - это в другой теме http://hirdmann.unoforum.ru/?1-3-0-00000007-000-0-0-1352494413 , где статья А.Курбатова, на рис.5, только я разрез на пятке не делала) задник маленький, то и делать его следует маленьким
Ulfrun: Ссылка выдаёт сообщение, что тема перемещена или удалена. Можешь написать её название? Я просто раньше думала, что задники везде одинаковые (если имеются). На картинках не сильно выражена разница в разрезах под них. Хотя, быть может, я в них не так пристально вглядывалась... в любом случае, когда видишь готовый башмак, тогда и очевидным становится разнообразие покроя (мне по картинкам в профиль или в раскладке не всегда понятен конечный продукт). Балго то, что я собираюсь шить я видела и в живую и на фотках в готовом виде.
Бьорк Сигурдсдоттир: Тема куда-то делась - то ли глюк, то ли Бродир её чего-то потёр. Я ему написала - тогда он или восстановит, или я заново выложу статью
Бьорк Сигурдсдоттир: http://hirdmann.unoforum.ru/?1-3-0-00000013-000-0-0-1352934256 Вот, темку я восстановила. Статья А.В.Курбатова про обувь
Ulfrun: Про рис. 5 в статье Курбатова, что-то я не поняла смысла этого странного разреза. Может быть там просто порвалось и это место зашивалось? Во всяком случе, его функциональность кроме, как зашивания дырки, я не понимаю.
Бьорк Сигурдсдоттир: Вот я тоже не поняла и не стала делать. Это даже на вытачку не похоже - получается, они просто разрезали и следом зашили. Типа выщипать брови и нарисовать на их месте новые)
Ulfrun: ))))) может, всё-таки не сразу? Мало ли когда и как мог башмак порваться.
полная версия страницы